Rozczarowanie na wsi z powodu Javiera Milei, który nie obniżył podatku u źródła: „Ten rząd jeszcze nic nie zrobił”.

Prezydent Konfederacji Stowarzyszeń Wiejskich Buenos Aires i La Pampa (CARBAP), Ignacio Kovarsky , skrytykował politykę administracji Javiera Milei , oskarżając ją o złamanie obietnicy zniesienia podatków rolnych . „Prezydent powiedział, że je usunie, gdy obejmie urząd. Nie dość, że tego nie zrobił, to później je częściowo obniżył i teraz odkłada tę redukcję” – oskarżył.

„Wydano już dekret stwierdzający, że obniżki cen pszenicy i jęczmienia nie zostaną obniżone do marca 2026 r.”, dodał dyrektor, twierdząc, że pogłębia to kryzys w sektorze produkcyjnym: „Wydaje się, że zawsze musimy czekać kilka lat. A w międzyczasie producenci nadal nie mają żadnej marży. Jesteśmy cierpliwi, ale nasze kieszenie nie mogą już tego znieść”.

W tym samym duchu lider stwierdził, że podatki u źródła były historyczną przeszkodą dla rozwoju argentyńskiej wsi i że poza obietnicami Javiera Milei nic się nie zmieniło: „ To podatek, który ograniczył rozwój kraju . Nie udało nam się sprawić, by jakikolwiek rząd to zrozumiał. Nawet ten, który postanowił zrobić to inaczej ” – zauważył.

Przypominając sobie poprzednie administracje, wspomniał, że za rządów Kirchnera polityka była otwarcie wroga wobec rolnictwa: „Nałożyli na nas podatki, a potem je celebrowali. Zamknęli eksport mięsa i kukurydzy i wprowadzili absurdalne regulacje. Dzisiaj przynajmniej jest wolność eksportu. Ale podatki nadal obowiązują” – ubolewał prezydent Konfederacji Stowarzyszeń Wiejskich Buenos Aires i La Pampa.

Przypomniał również, że za rządów Mauricio Macriego „zostały wdrożone. A rezultat był natychmiastowy: rekordowe zbiory pszenicy i kukurydzy, zwiększone wykorzystanie nawozów i zwiększony płodozmian. Później nie naprawili deficytu i musieli je podnieść ponownie. Ale przynajmniej zaczęli inaczej. Ten rząd jeszcze niczego nie osiągnął ”, stwierdził Kovarsky, według NA.

Kovarsky podkreślił również trudności, z jakimi borykają się producenci rolni, konkurując na arenie międzynarodowej: „Eksportowanie do Argentyny jest coraz trudniejsze. Kurs wymiany jest stały, a podatki wypychają nas z gry. Urugwaj, Brazylia, Paragwaj: żadne z nich nie ma podatków rolnych. My mamy. Nie można konkurować w ten sposób” – ubolewał dyrektor.

„Żywność dotowana przez podatki u źródła wydawała się bardziej opłacalna, ale to nie jest zrównoważone. W obszarze centralnym, który jest czysto rolniczy, liczby już się nie sumują” — przyznał Kovarsky, który wezwał całe społeczeństwo do poparcia zniesienia podatków u źródła od produktów rolnych: „Podatki u źródła stanowią zaledwie 5% dochodów państwa. 78% pochodzi z VAT. Jeśli produkujemy więcej, eksportujemy więcej, a państwo pobiera więcej . W ten sposób możemy lepiej płacić emerytom, lekarzom i policji. Ale musimy powiększyć tort, a nie zawsze dzielić go po równo”.